Anthropologist Theologian

當前台灣的民主
.....我認為 已經到達「可恥」的境界了
甚至比一般人認為的威權時代還糟糕
威權時代的人民與政府間的關係
是「毫無溝通」
威權統治者不需要知道......「人民想做什麼」
因為 統治者有一個「單一」邏輯在腦袋中
反正 就跟著他走吧
人民...別無選擇

走入民主 解嚴之後
台灣的社會開明 人民開始有聲音
李登輝時期......
台灣剛進入民主社會 或許 就是新鮮吧
大家對於「人民權利」似乎一度成為熱門
人民「關心」國家議題
熱中參與公共討論 包括一堆神奇的政論節目、call in節目
ps.這些節目的比率 台灣應該是全球排行前幾名吧
....李登輝選擇溝通
雖然我現在不苟同他的行為態度
但是 他在總統大座上的態度
可以說是具有風範
什麼樣叫做「滿意度」
什麼樣叫做「責任政治」

however.....
政黨輪替.......
來了一個陳水扁
想問一句...「你的格調在哪裡？」
的確 媒體的確有選擇性親近
甚至 具有政治色彩 黨政色彩
但是 媒體無風不起浪
難道所有的事情都是媒體刻意渲染嗎？
台灣人民在想什麼 你有關心嗎？
現在跟威權時代有何不同？
陳水扁不也是單憑自己的意志行事？
但是 更可恥的事情是.....
威權時代的威權統治者 不需要、也沒辦法知道........general will
[他們不需要 也刻意不允許自己不知道]
但是 陳水扁是怎樣阿？
是明明知道卻當作沒聽到

現在台灣進入一個惡性的循環
厭惡當局社會的 從企望改變到無力改變
過去李登輝時代 會因為滿意度的高低 而警惕自己
現在的當局......
把滿意度放在哪裡？
一個充滿算計的總統
就再透過一堆法律的程序 思考自己該怎麼走
我們在看他馬戲團表演嗎？
一條無法能走 就跳火圈？
這位總統 不過就是仗著知道法律......坐在那裡
我們怎麼罷免他？
要立法院2/3人通過 才可以人民投票
他不就是緊握這張牌？
要立法院2/3......依照泛藍的勢力 「不可能」
非得有泛綠的跑票
即使 他在人民的滿意度 連3成都不到 那又如何
要罷免他的前提 我們還是達不到！！！
人民看在眼裡 痛在心裡
那些立委.........
若有良知 就為人民發聲吧
不要再欺騙自己了！
我們選這些立委 是要做什麼？

台灣的法律 在這裡看到了一堆漏洞
一堆過去視為「道德」、「責任」的基本條款
被一群毫無民主素養的人踐踏
一個「反正法律沒規定」就可以敷衍成事
一個 「反正法律拿我沒輒」 就可以仗勢欺人
台灣需要一個回光反照.......
人民已經「無力」
我們奈何？